Потрясная штука выходит! А какие размеры перфорации на сетках?
Да. Прилагалась жесткая стальная проволочка, 0,5 мм .Не все было идеально. Естественно картон "играл". Но это было и плюсом. За счет этой "игры" я в последствии подогнал поручни по нужной длине. Особенно при стыковке их с поручнями на промежуточных площадках. Там был конкретный геморр...
Да, рискнул. В "Русском масштабе" был выбор и "болтов" таких же размеров. Наверное был смысл имитировать именно болтовые соединения? Естественно, сверло в 0,8 мм "играло", кое где уходило в сторону. Не сразу приноровился устанавливать стержни заклепок в отверстия. Вначале, перед установкой заклепки я смачивал отверстие в конструкции клеем. Это была ошибка. Фанера в этом месте успевала разбухнуть и клинила стержень заклепки ан различных высотах, не давая возможности погрузить ее до головки. Приходилось ее ломать и высверливать стержень из отверстия с употреблением нецензурной лексики. А вот способ предварительного намокания кончика стержня заклепки в разбавленном ПВА и последующим проталкиванием в сухое отверстие, себя оправдал.
Шикарный фасад! Да, технология такой сборки себя оправдывает. Многие производители сборных китов из картона и фанеры используют его. Польская фирма Stangel, водонапорную башню которых я сейчас собираю, тоже собирается из таких сборных элементов.
Нет, Толя, конструкцию не "ведет". Я склеивал ну очень малыми порциями концентрированного клея ПВА и не на всем протяжении уголка, а точечно. Как точечная сварка. И каждый раз под прессом. До полного высыхания клеевой поверхности. А потом, уже для закрепления соединения, проходи кистью с разбавленным клеем по стыку склеиваемых деталей. Клей по-любому попадал в стык между деталями и при высыхании давал очень прочную на излом конструкцию. И каждый раз - под прессом.
Очень интересные результаты даёт такой "сэндвичевый" подход - получаются вполне себе полноценные профильные конструкции с очень близким к оригиналу видом. А материал не размокает? Вернее иначе спрошу - когда сэндвич склеивается - не происходит ли искривления листов за счёт их промокания?
Сами перила, я так понимаю, из тонкой проволоки? Она, проволока, не будет искривлять крайние стойки?
Сообщение от kudrdima Зачем? Ведь заклёпка сквозная по определению (в таких местах не ставят заклёпки "в потай"). А какие тут ещё варианты? По уму эту заклёпку надо расклепать с другой стороны, но на таких размерах … даже не представляю как ещё имитировать соединение. Кстати, вопрос ко всем … а в таких конструкциях именно заклёпки используются? Не болты? P.S. Валер, здорово получилось - ты однозначно прав, что решил "прорисовать" этот элемент и сделать его фактурным.
... Все пеньки их сквозного прохода удалялись и тщательно шлифовались. ... Зачем? Ведь заклёпка сквозная по определению (в таких местах не ставят заклёпки "в потай").
... Склеивая ТРИ части одной "ноги" из элементов фанеры толщиной в 3 мм, получаем масштабную деталь с 9 мм толщины. ... В фототравлении то же так делают. Или при формировании "не плоских" поверхностей (здесь 7 слоёв): IMGP2907 by Dmitriy Kudryashov, on Flickr 20160316_202255_ by Dmitriy Kudryashov, on Flickr
Завораживала ее необычная и ажурная конструкция. И было огромное желание сотворить ее в "единице". К тому времени у меня была только ее модель в НО от Auhagen. Не поленился и написал в Хемнитц-Хильберсдорф, с просьбой вывести меня на музейных работников города с тем, чтобы обсудить возможность получения ее чертежей. Но они не удосужились ответить даже отказом. Тогда я решился, по сути, на проигрышный вариант и начал тупо переводить размеры модели в НО в масштаб 1:32, попутно начав её делать. Спасло меня от этого тупикового проекта то, что я поделился своими желаниями на профильном форуме и при помощи собратьев "по оружию", вышел на производителя этой погрузки в той же Германии. Он прислал мне готовый кит этой погрузки (свыше 900 деталей лазерной резки, из МДФ и бристоль-картона), с подробной инструкцией. Это был праздник для души!