Я тоже определился с сюжетом и приступаю.
Диорама будет посвящена небольшому остановочному пункту, затерянному где-то на просторах нашей необъятной.
С немцкого пункт - это точка, т.е. что-то бесконечно маленькое, посреди бескайних лесов и полей.
Масштаб либо 1:87, либо 1:45 - будет понятно после "примерки" элементов.
Получается только 1:87.
Друзья, нужна подсказка, а то, не могу сообразить.
В некоторых способах кирпичной кладки делается перевязка через каждые N рядов.
Например, на рисунке Б - это 6 рядов.
Тут 2 перевязки - самый нижний ряд и самый верхний из полностью завершённых.
Так вот, не могу сообразить, как эта перевязка уходит на другую стену. На этом же уровне? Или смещается на 1 вверх или вниз?
Особенно не понятна кладка непосредственно угла если перевязка остаётся на одном уровне.
P.S. подозреваю, что смещается на 1 ряд, но хотелось бы подтвердиться в своих догадках.
Ничего, никуда не "смещается" - как есть первый ряд тычковым, так он и идёт по всему периметру строения.Сообщение от Pooh
На фасадной стене первые два кирпича не целые, а ¾. На боковой стене, таким образом, первым кирпичом от угла виден не тычок, а ложок длиной ¾.
Хорошо, тут понятно.
А какой тогда кирпич используется уже в рядной кладке? На том же рисунке Б справа есть совсем маленькие кирпичи - тычок у них меньше стандартного, а вот ложок может быть и полным на всю длину (если мы про угол). Т.е. кирпич пилится вдоль?
Кирпич вдоль не пилится - используют "четвертинки". Получают их, как и половинки, раскалыванием пополам, только не целого кирпича, а предварительно "заготовленной" половинки. Как вариант: целый кирпич раскалывают на четвертинку и ¾.
Для колки используют специальный молоток каменщика:
Последний раз редактировалось kudrdima; 07.10.2019 в 15:48.
На большом масштабе "фокус" диорамы размывается. Причём, размывается на столько, что уходит общий смысл, то, "что хотел сказать автор" уходит и как-то даже теряется на общем фоне.
А на 45ом масштабе нет ничего из оформления (на столько ничего, что не влезает даже то, что хотелось бы), но зато "фокус" вот он, прямо "в центре кадра". Сложно, однако, сюжет-то подобрать, оказывается
Наверно, буду всё-таки с 45ым масштабом упражняться.
Каждый элемент диорамы должен работать на её сюжет и идею, которую хотелось бы донести до зрителя. Обрамляющая рамка не менее важный элемент композиции чем её наполнение.
По задумке, рамка моей диорамы должна выглядеть как старая доска, с отваливающейся краской. На фото один из пробных подходов - подбирал сочетание красок.
P.S. всё лишнее на фото исключительно для расширения цветового диапазона и выставления баланса. К диораме всё это отношения не имеет
Сделал, вот, небольшую подставку. Как говорил ранее, хотел получить эффект старой доски. К сожалению, похоже перестарался с тёмным цветом - вместо старой, видавшей виды, древесины получилось что-то слишком тёмноеТо, что светлое - это не дерево, это "старая" жёлтая краска. А может просто освещение такое.
Ответить с цитированием
