Ну так для информации:
Габариты по буферам некоторых моделей в нуле:
Паровоз MTH/Busch BR44 имеет длину по буферам 51 см.
Паровоз Lenz BR94 - 28 см.
Стандартные двухосные вагоны типа Oppeln, Kassel, G10, платформа Erfurt - 20 см.
Вагон типа Dresden - 27 см.
Длинная 4-х осная платформа SS15 Koln фирмы Schnellenkamp - 38 см.
Пассажирский вагон CIWL Orient Express от MTH - 54 см (в наборе 5 вагонов которые в сумме дают длину состава в 2,7 метра).
"нуль" в саду. Очень радуют 10ти вагонные пассажирские поезда, которые при таких размерах остаются гармоничными, а не эдаким удавом, застрявшим в коробке из-под обуви.
Путевой материал Peco Code124 BullHead.
У Англичан есть "Нуль" для сада. Модели по большей части крепкие, они вообще любят это дело (в смысле кондовые модели, жестяные). Вот сейчас не помню по их обозначениям, как-то он и называется 32мм.
7mm - англичане обозначают типоразмеры по высоте рельса
32мм это колея
Это как?Сообщение от kestrel
"Всё жизнь думал", что типоразмер 7mm это 7 мм в футе, метрическое значение - 1:43,54.
Прототип - стандартная колея.
оффтопик
Удивительно но эти величины как-то совпадают в нуле. Возможно поэтому я неправильно понял этот параметр.
Но то что англичане именуют нуль как 7mm railroad это 100%
Англичане никогда(!) не "именуют" железную дорогу, равно как и ее модель, "railroad". По-английски железная дорога - это railway...
Как видно с позиции сегодняшнего дня - решение принято.
Несмотря на весьма разумные и реальные доводы kestrel'а и Gottes-Bahn'а.
"Удила закушены" - синдром "большего места" давит на здравый смысл и дальше уже пошло "натягивание фактов" для оправдания принимаемого решения.
Тем не менее, позволю себе пару высказываний по данной теме.
1. Если Вы "убедили" себя в возможности эксплуатации "0" ПС в саду, то хотя бы стоит взглянуть: а он есть? Есть ПС, подходящий по теме и эпохе? Если Катать абы что, то конечно, на это можно не обращать внимание.
2.Прошу прощения за бестактность: а "штанов хватит"? Как выясняется из обсуждений в других ветках форума, стоимость ПС в "0" не кардинально отличается от стоимости в "1". Не получится так, что есть, где "катать", но "катать" нечего?
3. Садовая дорога, как Вы неоднократно акцентировали внимания, это не только рельсы, ПС и растения, но и антураж (строения и пр.).
С "всепогодными" строениями в "садовом" типоразмере, есть хоть какая-то ясность и выбор есть, а в "0"?
Картон и прочая лазерная резка, вряд ли приживутся в саду, не говоря уж об ассортименте.
4. Сад отличается размером. Большие модели видны на большом расстоянии. Как будет выглядеть ПС в "0" с расстояния 5-10 метров? Кто оценит её детализацию?
Можно конечно выдавать посетителям бинокли, но оно Вам надо?
Последний раз редактировалось kudrdima; 17.01.2020 в 13:37.
Ответить с цитированием
!
